¿INGENIERIA SOCIAL?

 

 

¿INGENIERIA SOCIAL?

 

Publicado en loquepodemoshacer.wordpress.com:

 

“En un estado totalitario no importa lo que la gente piensa, puesto que el gobierno puede controlarla por la fuerza empleando porras.

Pero cuando no se puede controlar a la gente por la fuerza, uno tiene que controlar lo que la gente piensa, y el medio típico para hacerlo es mediante la propaganda (manufactura del consenso, creación de ilusiones necesarias), marginalizando al público en general o reduciéndolo a alguna forma de apatía”

 

(Noam Chomsky)

“Utilizando el relativismo como medio, se niega que la verdad exista. Así se van alterando los valores y principios, y conduciendo a las sociedades en la dirección que interesa a determinados grupos.

El nuevo totalitarismo ha aprendido tanto que viene revestido de un lenguaje brillante, que habla de tolerancia, democracia, libertad, derechos… cuando realmente se trata de lo contrario. Se trata de invadir la esfera privada: de la familia, del individuo e incluso de su conciencia.”

 

https://loquepodemoshacer.wordpress.com/2016/03/20/el-avance-de-la-nada-53-ingenieria-social-el-control-invisible-para-que-la-gente-piense-lo-que-tiene-que-pensar/

El Avance de la NADA (53) Ingeniería social: el control invisible para que la gente piense “lo que tiene que pensar”…

Ingeniería Social 1

 

 “En un estado totalitario no importa lo que la gente piensa, puesto que el gobierno puede controlarla por la fuerza empleando porras.

Pero cuando no se puede controlar a la gente por la fuerza, uno tiene que controlar lo que la gente piensa, y el medio típico para hacerlo es mediante la propaganda (manufactura del consenso, creación de ilusiones necesarias), marginalizando al público en general o reduciéndolo a alguna forma de apatía

 (Noam Chomsky)

Ingeniería Social 2

 

Ingeniería Social:

El control invisible para que la gente piense “lo que tiene que pensar”…

  Comienzo diciendo que a estas alturas de la película cada vez me da más pereza hablar de temas como el que es objeto de este post.

Creo, sin embargo, que para conseguir dar un vuelco a la situación en que se encuentra el mundo, es fundamental que las personas entiendan que las cosas no suceden porque sí, sino que detrás de todas las grandes tendencias sociales hay una clara intencionalidad -un diseño de ingeniería- que es lo que se conoce como Ingeniería Social. Un concepto al que dedico el presente post, y que es importante conocer, para poder tener una comprensión mucho más aproximada de lo que está sucediendo en nuestras sociedades.

Dediqué un post anterior a mostrar, desde distintos ángulos, otro concepto también importante de entender, como es el de Masa crítica.

 

Creando la Nueva Realidad (45) Masa crítica para cambiar el mundo: cada uno de nosotros es importante

 Y creo que ambos conceptos, están, de alguna forma, relacionados.

LosVasos comunicantes podríamos imaginar como un sistema de vasos comunicantes, en el que, a medida que aumenta el nivel de conocedores del papel que ejerce en todos los ámbitos de nuestra vida lo que se conoce como Ingeniería Social, en la misma medida se eleva también el de integrantes activos de la Masa Crítica.

Porque cuando alguien empieza a tomar conciencia de verdad de hasta qué punto no hay nada que suceda por azar detrás del funcionamiento social, la persona deja de ser la misma…

Tomar conciencia de la manipulación interesada, ocurriendo (de manera invisible pero muy real) detrás de cualquier aspecto de nuestras vidas, es lo que puede marcar un antes y un después en nuestra percepción de realidad.

Y como consecuencia, en nuestra respuesta a ella.

El despertar salvaje que supone la toma de conciencia de esta realidad invisible denominada Ingeniería Social, tiene dos aspectos. Uno, indudablemente, negativo.

Pero el otro ilumina la comprensión de que uno mismo tiene más poder del que pensaba. De lo contrario, los poderes obsesionados en redirigir nuestra manera de pensar no estarían tan interesados en nosotros…

Así un@ empieza a entender la diferencia entre ser un consumidor pasivo de productos de todo tipo (alimentos, ideas, normas, ordenanzas, leyes) o ser un individuo autoconsciente que decide quién quiere ser y qué tipo de sociedad quiere promover/propulsar/cocrear.

Nación de ovejas gobierno de lobos 1Y es mucho más fácil que se sientan inclinados a formar parte activa de la Masa críticaaquellos que no están dispuestos a dejarse conducir pasivamente como ovejas.

El post se compone de los siguientes videos, que son solo una muestra de cómo todos los aspectos de la vida están siendo redireccionados desde las altas instancias para que sirvan a sus propios beneficios, aunque pretendan aparentar lo contrario…

  • La ingeniería social 
  • La ingeniería social y su “nueva ética” 
  • LEY de Violencia de Género – pura ingeniería social 
  • El fútbol no es un juego 
  • Alan Watt: La manipulación de la mente humana 
  • La Conspiración de las Teorías de la Conspiración

 

   Para finalizar, quiero incluir un enlace a un post anterior, dedicado a los Bancos de Alimentos, porque me parece que en él se pone de manifiesto, de manera paradigmática, lo que es un impresionante trabajo de Ingeniería social, cuyas conclusiones se recogen en el título mismo del post

  Bancos de Alimentos: “ELLOS” se lo guisan, se lo premian y se lo desgravan. Y los voluntarios… ¡se lo trabajamos gratis!

La ingeniería social

 


 

 Este bloque de “Marcando el Norte”, en el que interviene el Prof. Alberto Bárcena, profesor de Historia en la “Universidad CEU San Pablo” de Madrid, está dedicado al tema de la Ingeniería Social.
El primer programa de este bloque, el Prof. Bárcena trata de explicar en qué consiste la llamada “Ingeniería Social”. Explica que el término no aparece en los tratados de los sociólogos, sino que hace su aparición en los borradores de las cumbres de las Naciones Unidas de los años 90, en los que se habla de los grandes temas que afectan a la humanidad, como: género, clima, pobreza…
Sin embargo, la forma de encontrar soluciones a estos problemas es lo que resulta inquietante.
Utilizando el relativismo como medio, se niega que la verdad exista. Así se van alterando los valores y principios, y conduciendo a las sociedades en la dirección que interesa a determinados grupos.
El nuevo totalitarismo ha aprendido tanto que viene revestido de un lenguaje brillante, que habla de tolerancia, democracia, libertad, derechos… cuando realmente se trata de lo contrario. Se trata de invadir la esfera privada: de la familia, del individuo e incluso de su conciencia.
 La ingeniería social y su “nueva ética”

Este bloque de “Marcando el Norte”, en el que interviene el Prof. Alberto Bárcena, profesor de Historia en la “Universidad CEU San Pablo” de Madrid, está dedicado al tema de la Ingeniería Social.

En el quinto programa de este bloque, el Prof. Alberto Bárcena habla de la “nueva ética” que la Ingeniería Social quiere implantar en la sociedad para introducir e imponer sus planes e ideas, de manera, según ellos, irreversible.

https://loquepodemoshacer.wordpress.com/2016/03/20/el-avance-de-la-nada-53-ingenieria-social-el-control-invisible-para-que-la-gente-piense-lo-que-tiene-que-pensar/

 

 

MIEMBRO DE NOM REVELA TODO EL PLAN DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL EN 1969

 

Publicado en bibliotecapleyades.net:

 

– Control de la población

 

– Redirigir el propósito del sexo – sexo sin reproducción

 

– La anticoncepción siendo universalmente disponible para todos

 

– La carnalización de la juventud

 

– Fomento de la homosexualidad

 

– Familias disminuyendo en importancia

 

– Mezcla de todas las religiones

 

– Restructuración de la educación como una herramienta de adoctrinamiento

 

– Más tiempo en las escuelas, pero los alumnos “no aprenden nada”

 

– Cambios en las leyes para promover el caos moral y social

 

– Fomento del uso indebido de drogas

 

– Movimientos de poblaciones y economías – demolición de las raíces sociales

 

– El deporte como una herramienta de ingeniería social y cambio

 

– Sexo y violencia inculcados a través del entretenimiento

 

– Control de los alimentos

 

– Control del clima

 

– Uso del terrorismo

 

– Vigilancia, implantes y televisores nos observan

 

– Propiedad de la vivienda, una cosa del pasado

 

– La llegada del sistema global totalitario

 

Jacques-Yves Cousteau,

 

“El objetivo de la ONU es reducir selectivamente la población mediante el fomento del aborto, la esterilización forzada, y controlar la reproducción humana, y considera a dos tercios de la población humana como un exceso de equipaje, con la pretensión de eliminar unas 350, 000 personas por día…

 

Es terrible tener que decir esto. La Población Mundial debe ser estabilizada y para ello tenemos que eliminar 350.000 personas por día.

 

En un año esas serían 128 millones de personas”.

 

Jacques-Yves Cousteau (1910-1997), oceanógrafo francés, realizador y ecologista revelando el carácter misántropo de la ONU y el movimiento ecologista radical: “Entrevista Jacques-Yves Cousteau,” Correo de la UNESCO, (1991)

 

https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_nwo218.htm

 

https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_tavistock06.htm

INSTITUTO TAVISTOCK

 

EXTRACTO:

Todas las técnicas fundacionales americanas y de Tavistock tienen un único objetivo: romper la fuerza psicológica del individuo, y dejarlo incapacitado para oponerse a los dictadores del Orden Mundial. Cualquier técnica que ayude a romper la unidad familiar, y los principios inculcados por la familia acera de la religión, el honor, el patriotismo y el comportamiento sexual, es utilizada por los científicos de Tavistock como arma de control de masas.

Los métodos de la psicoterapia freudiana inducen enfermedad mental permanente en aquellos que siguen este tratamiento, al desestabilizar su carácter. La víctima es luego aconsejada para que “estableza nuevos rituales de interacción personal”, es decir, que se permita breves encuentros sexuales que realmente dejan a los participantes a la deriva, sin relaciones persoales estables en sus vidas, destruyendo su habilidad para establecer o mantener una familia.

                              ……………………

Un único denominador común identifica la estrategia común de Tavistock: el uso de drogas.

El infame programa de la CIA, MK Ultra, en el que se administró LSD a confiados funcionarios de la CIA, estudiando sus reacciones como si fueran “ratas de laboratorio”, produjo varias muertes.

París, Mayo del 68


El gobierno estadounidense tuvo que pagar millones en perjuicios a las familias de las víctimas, pero los culpables nunca fueron procesados.

El programa se originó cuando una firma farmacológica suiza, Sandoz AG, propiedad de S.G. Warburg Co. de Londres, desarrolló el Ácido Lisérgico (LSD). El consejero de Roosevelt, James Paul Warburg, hijo de Paul Warburg que escribió el Acta de la Reserva Federal, y sobrino de Max Warburg, que financió a Hitler, montaron el Instituto de Estudios de Normas (http://watch.pair.com/FreedomHouse.html#ips) para promocionar la droga.

El resultado fue la “contra cultura” del LSD en los años 60, la “revolución de los estudiantes”, financiada con 25 millones de dólares por la CIA.

 

R. Emmett Tyrell Jr., en un escrito en el Washington Post de fecha 20 de agosto de 1984, cita las “magras consecuencias de los radicales de los años 60 en SDS ” como resultado “del creciente índice de ilegitimidad, anarquía domesticada, drogadicción, bienestar, VD y enfermedad mental”.

……………………….

Una de las principales pero menos conocidas obras de la Fundación Rockefeller han sido sus técnicas de control del mundo agrícola. Su director Kenneth Warnimont, montó los programas agrícolas controlados por Rockefeller en Méjico y Latinoamérica. El granjero independientes es una gran amenaza para el Orden Mundial, porque produce por sí mismo y porque su producción puede convertirse en capital, lo que le proporciona independencia.

En la Rusia soviética, los bolcheviques que creían haber alcanzado el control total sobre la gente; se quedaron consternados al ver sus planes amenazados por la obstinada independencia de los pequeños granjeros, los gulaks.

Stalin ordenó al OGPU que incautara toda la comida y los animales de los gulaks, y que les dejasen morir de hambre., del 25 febrero de 1935, llevaba como titular: SEIS MILLONES PERECEN POR HAMBRE CON LOS SOVIETS; Las cosechas de los campesinos han sido incautadas, ellos y sus animales morirán de hambre.

Para desviar la atención de esta atrocidad, se alegó posteriormente que los alemanes, y no los soviéticos, habían matado a seis millones de personas, el número citado por el titular del Chicago American, por un publicista de Chicago.

El partido comunista, el partido de los campesinos y obreros, exterminó a los campesinos y esclavizó a los obreros. Muchos regímenes totalitarios se han encontrado con que los pequeños granjeros son su mayor obstáculo. El reino del terror francés fue dirigido, no contra los aristócratas, muchos de los cuales simpatizaban con él, sino contra los pequeños granjeros que rehusaban entregar su grano a los tribunales revolucionarios a cambio de nombramientos inútiles.

En Estados Unidos, las fundaciones están actualmente ocupadas en el mismo tipo de guerra de exterminación contra los granjeros americanos.

La fórmula tradicional de tierra y trabajo para el granjero ha sido alterada debido a la necesidad del granjero de comprar poder, de comprar las mercancías industriales que requieren para sus labores agrícolas.

A causa de esta necesidad de capital, el granjero es especialmente vulnerable a la manipulación de los índices de interés del Orden Mundial, que le lleva a la bancarrota.

Tal como en la Unión Soviética a principios de los años 30, cuando Stalin ordenó a los kulaks que renunciasen a sus pequeñas parcelas de terreno para vivir y trabajar en granjas colectivas, los pequeños granjeros americanos se enfrentan al mismo tipo de exterminio, siendo obligados a renunciar a su pequeña parcela de tierra para alquilar su fuerza de trabajo para los grandes trusts agrícolas.

La Institución Brookings y otras fundaciones originaron los programas monetarios llevados a cabo por el Sistema de la Reserva Federal para destruir al granjero americano, una repetición de la tragedia soviética en Rusia, con la condición de que se permitirá sobrevivir al granjero si se convierte en esclavo trabajador de los trusts gigantes.

Una vez que el ciudadano es consciente del verdadero papel de las fundaciones, puede comprender el elevado índice de los intereses, los elevados impuestos, la destrucción de la familia, la degradación de las iglesias en forums de revolución, la subversión de las universidades en pozos negros de drogadicción de la CIA, y los pasillos gubernamentales en cloacas de espionaje e intriga internacional.

 

…………………

El empleo de espías profesionales como “trabajadores” benéficos, tal como hizo la misión de la Cruz Roja en Rusia en 1917, deja expuestos los siniestros objetivos políticos, económicos y sociales que el Orden Mundial necesita que realicen las fundaciones a través de sus “legados”

……………………

 

  • Brookings Institution Dedica su trabajo a lo que llama “la agenda nacional”. Escribió el programa del Presidente Hoover, el New Deal (Nuevo Trato) del President Roosevelt, el programa “Nuevas Fronteras de la Administración Kennedy (un desvío del cuál puede ser lo que costase la vida a have John F. Kennedy), y el “Gran Sociedad” del Presidente Johnson. Brookings ha estado diciendo al gobierno de Estados Unidos cómo dirigir los asuntos durante los últimos 70 años, y todavía lo hace.

    Hudson Institute Esta institución ha hecho más para modelar la forma en que los americanos reaccionan a los acontecimientos políticos y sociales, piensan, votan, y generalmente actúan, que cualquier otro, excepto quizá los Cinco Grandes       …………………………

     

  • National Training Laboratories Una de las instituciones clave, establecida para este propósito en Estados Unidos, fue los Laboratorios de Formación Nacional. Fundados en 1947 por miembros de la red Tavistock de Estados Unidos, y originariamente con sede en un estado de Bethel, Maine, NTL tiene como propósito explícito el lavado de cerebro de los líderes del gobierno, de las instituciones educativas, y de las burocracias corporativas, según el método Tavistock, y luego “utilizar” a estos líderes para que, o bien ellos mismos dirijan sesiones de grupo Tavistock en sus organizaciones, o contraten a otros líderes de grupos con entrenamiento similar para que hagan este trabajo. El meollo de la operación del NTL gira alrededor de la particular forma de psicología degenerada de Tavistock, conocida como “dinámica de grupos”, desarrollada por el trabajador alemán de Tavistock, Kurt Lewin, que emigó a Estados Unidos en los años 30, y cuyos estudiantes fundaron NTL.

    En un grupo de lavado de cerebro de Lewin, un número de individuos de distintas procedencias y personalidades, son manipulados por un “grupo líder” para formar una opinión de consenso, logrando una nueva “identidad de grupo”.

    La clave del proceso es la creación de un ambiente controlado, en el que en ocasiones se introduce estrés (a veces llamado disonancia) para romper la estructura de creencias individual.

    Utilizando la presión de los iguales de otro grupo de miembros, el individuo es “roto”, y una nueva personalidad, con nuevos valores, emerge. La degradante experiencia causa que la persona niegue que haya tenido lugar cualquier cambio. De esta manera, se lava el cerebro a un individuo sin que la víctima sepa qué ha ocurrido.

    Es el mismo método, aunque con alguna modificación menor, utilizado en los denominados “grupos de sensibilidad”, o “grupos T”, o en la más extrema contracultura de rock-drogas-sexo, “grupos de toque sensitivo”, tales como el tipo que se popularizó en los años 60 en el Instituto Esalen, montado con la ayuda de NTL.

    Desde mediados de los 50 en adelante, NTL colocó a la mayoría de los líderes corporativos de la nación en programas de lavado de cerebro, mientras llevaba a cabo programas similares para el Departamento de Estado, la Marina, el Departamento de Educación, y otros sectores de la burocracia federal.

    No hay cálculos fiables del número de americanos que han pasado por este proceso en los últimos 40 años, ya fuera en el NTL, o en lo que es conocido como Instituto de Ciencias Comportamentales Aplicadas de NTL, situado en Rosslyn,Virginia, o su base de operaciones en la Costa Oeste, el Western Training Laboratories en Desarrollo de Grupo, o en varias de sus instituciones satélite.

    Lo más probable es que ronde la cifra de varios millones.

    Uno de los grupos que pasó por el molino del NTL en los años 50 fue el dirigente de la Asociación de Educación Nacional, la mayor organización de maestros de Estados Unidos. Así, la perspectiva de la AEN ha sido modelada por Tavistock, a través de NTL. En 1964, el Instituto NTL se convirtió en parte directa de la AEN, con el NTL montando “sesiones de grupo” para todos sus afiliados.

    Con financiación del Departamento de Educación, el Instituto NTL diseñó los programas de formación de los maestros de escuelas primarias y secundarias de la nación, y tiene también la mano metida en el desarrollo del contenido de las “reformas” educativas, incluyendo la OBE.

    También conocido como Instituto Internacional de Ciencias Comportamentales Aplicadas. Este instituto es un centro de lavado de cerebro en formación de estrés artificial, donde los participantes se encuentran de repente a sí mismos inmersos en defenderse contra acusaciones malintencionadas. El NTL incluye a la Asociación de Educación Nacional, el mayor grupo de enseñanza de Estados Unidos.

    ……………………

    El Modelo Econométrico de Wharton es utilizado por cada una de las grandes empresas del Comité de los 300 en Estados Unidos, Europa Occidental, el Fondo Monetario Internacional, las Naciones Unidas, el Banco Mundial y el Instituto de Investigación Social.

    Entre sus clientes están la Fundación Ford, el Departamento de Defensa de EE.UU., el Servicio de Correos de EE.UU. y el Departamento de Justicia estadounidense. Entre sus estudios se hallan “El significado humano del cambio social”, “Jóvenes en Transición”, y “Cómo ven los americanos su salud mental”.

                                                …………………..

     

    Los denominados ” PANELES DELPHI “deciden lo que es normal y lo que no, y preparan documentos de posición para “encaminar” al gobierno en la dirección correcta para descabezar a los grupos de “gente que crea desórdenes civiles”.

    (Esto podría ser tanto los grupos patrióticos que piden la abolición de los impuestos graduales, o los que piden que su derecho a llevar armas no sea infringido).

    Este instituto recomienda acciones tales como liberalizar las leyes del aborto, las del uso de drogas, y que los coches paguen peaje en zonas urbanas, la enseñanza del control de natalidad en escuelas públicas, que se requiera registro de armas de fuego, que se convierta la toma de drogas en una delito no criminal, legalizar la homosexualidad, pagar a los estudiantes por sus logros académicos, hacer los controles por zonas una preservativa del estado, ofrecer gratificaciones a las familias que hacen planificación familiar, y por último, aunque no menos atemorizante, una propuesta al estilo Pol Pot Cambio, de que nuevas comunidades se establezcan en áreas rurales (campos de concentración con recinto cercado).

    Como puede observarse, muchos de sus objetivos ya se han realizado más que totalmente.
                                          ……………………………

      Los objectivos del IPS procedían de la agenda desarrollada por el Instituto Tavistock, siendo uno de los más sobresalientes la creación de la “Nueva Izquierda”, un movimiento popular en EE.UU.

                                                  ……………………

    IPS tiene una red de presionadores, todos ellos supuestamente operando con independencia pero de hecho actuando de forma cohesiva, de manera que los Congresistas son apaleados por todos lados por grupos de presión aparentemente diferentes y variados.

    De esta manera el IPS era, y sigue siendo, capaz de ejercer influencia de forma exitosa sobre los Representantes individuales y los Senadores para que voten “la tendencia, la forma en la que ls cosas están yendo”. Utilizando sus hombres puntero clave en Capitol Hill, el IPS fue capaz de crear grietas en la propia estructura de nuestro sistema legislativo y en la forma en que funciona.

    El IPS llegó a ser, y a día de hoy lo sigue siendo, uno de los más prestigiosos “tanques de pensamiento” controlando las decisiones en política exterior, que nosotros, el pueblo, creemos tontamente que pertenecen a nuestros legisladores.

    Patrocinando el activismo militar en nuestro país, y con lazos con los revolucionarios del extranjero, fabricando victorias tales como “Los documentos del Pentágono”, acosando a la estructura corporativa, tendiendo un puente sobre el lapso de credibilidad entre los movimientos underground y el activismo político aceptable, penetrando en las organizaciones religiosas y utilizándolas para sembrar la discordia en América, tales como políticas raciales radicales disfrazadas de religión, utilizando a los medios informativos del establishmentpara difundir las ideas del IPS, y luego apoyándolas, el IPS ha interpretado el papel para el cual se le fundó.

    …………………………………  La Investigación de Stanford está enchufada a un mínimo de 200 “tanques de pensamiento” más pequeños que investigan en cada faceta de la vida en América. Es la red ARPA, yrepresenta el surgimiento de probablemente el más vasto esfuerzo para controlar el ambiente de cada individuo del país.

    ………………………..

    Las políticas específicas de RAND que han llegado a ser operativas incluyen nuestro programa de ICBM, los análisis fundamentales para la política exterior de Estados Unidos, la instigación de los programas espaciales, las políticas nucleares de EE.UU., los análisis corporativos, centenares de proyectos para los militares, la Central Intelligence Agency (CIA) en relación al uso de drogas que alteran la mente como el peyote, el LSD (la operación encubierta del MK-ULTRA que duró 20 años)

    ……………………..

    El lavado de cerebro sigue siendo la función principal de RAND.

     

    Fuente:

  • https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_tavistock06.htm

 

 

 

 

 

 

CORRECCION POLITICA

 

Publicado en vozpopuli.com:

 

“Esta corrección política ha dado lugar no sólo a legislaciones polémicas, que, esgrimiendo la discriminación positiva, han chocado frontalmente contra el principio de igualdad ante la ley, sino al surgimiento de una policía del lenguaje. Incluso, en ocasiones, lo que puede parecer un avance, una evolución, puede ser un viaje al pasado, como sucede, por ejemplo, con el “novedoso” delito de odio, que es una puesta al día del delito por convicción ideado en la totalitaria y, se supone, desaparecida Unión Soviética.

 

Hoy, cualquiera puede meterse en un buen lío por el simple hecho de tener un desliz y usar una expresión inconveniente, quizá anacrónica, aunque sólo sea una frase hecha dentro de una conversación mucho más amplia y, desde luego, sin intención de ofender. Peor aún, se puede sacar de contexto una expresión y que algún desdichado termine siendo linchado socialmente, sin que la turba atienda a razones. De hecho, resulta alarmante la facilidad con la que hoy se adjudican etiquetas como “intolerante”, “machista”, “racista”, “xenófobo”, “homófobo” a cualquiera que, no ya utilice expresiones incorrectas, sino manifieste su desacuerdo o disienta de determinadas iniciativas, leyes o medidas que supuestamente tienen como fin revertir algún tipo de discriminación.

 

Una sociedad sana tiene que poder debatir sobre cualquier asunto, abiertamente, sin tabúes, desde todas las perspectivas y dentro de un clima de confianza. Pero si la policía de la corrección política anda al acecho, atenta al menor indicio de disidencia, dispuesta a arrojar a la hoguera a cualquier sospechoso de herejía, ese clima es imposible. Así, lejos de lograr la integración, lo que se perpetúa es la exclusión.”

 

http://www.vozpopuli.com/game_over/correccion-politica-ido-manos_7_971972796.html

 

 

 

Publicado en ramblalibre.com:

 

“¿Por qué los medios de comunicación han asumido como única línea editorial la corrección política?

 

Porque los medios de comunicación están controlados por los globalistas y estas ideas les ayudan en su plan. En España la principal televisión impulsora del plan es La Sexta, con un 10% de sus acciones en manos de George Soros. He comentado antes que, en un principio, la “corrección política” fue un instrumento marxista y de hecho hoy mismo muchos marxistas siguen promocionándola porque creen que les beneficia (como el caso de Podemos) pero tras la Segunda Guerra Mundial y, sobre todo, tras la caída del muro de Berlín, los grandes capitalistas globalistas descubren que a ellos también les beneficia la promoción de la “corrección política”. Así, el marxismo cultural se transforma en capitalismo cultural y ahí tenemos a Goldman Sachs, Coca Cola, Amazon, Google, Benneton…todos promocionando el antirracismo, las “formas alternativas de familia”, el ideario LGTB, etc consideran que así, como he dicho antes, van creando un hombre nuevo, menos tradicional, menos pegado a su tierra y a su cultura, más cosmopolita, más ciudadano del mundo, más materialista, más consumista, más proclive a ceder su soberanía a instituciones globalistas. En cambio, los países del antiguo bloque soviético, se están rebelando contra esta imposición mundialista. Los antiguos marxistas se rebelan contra el supuesto “marxismo cultural” mientras que los capitalistas lo abrazan con entusiasmo. Es muy curioso y nos recuerda que a veces, si enfocamos las cosas en términos de izquierda-derecha o capitalismo-comunismo, no entenderemos nada, pero si lo enfocamos en términos de globalismo sionista frente a soberanía de las naciones lo entenderemos todo.”

 

http://ramblalibre.com/2017/03/05/viaje-con-miguel-blasco-a-la-entranas-de-la-utopia-negativa-del-nuevo-orden-mundial/

 

 

 

IDEOLOGIA DE GENERO

 

Publicado en gaceta.es:

 

“La ideología de género es el gran instrumento utilizado por los masones para arrancar lo que quede en la sociedad de cristianismo”, defiende Bárcena.

‘En Occidente se está legislando contra la fe y la razón’

 

Sin embargo, el peligro de la masonería no se reduce a su relación con el culto a Satanás, sino que esta secta está detrás del intento de destruir “todo el orden religioso y civil” y los principios cristianos que han contribuido a forjar la civilización occidental, tal y como señala este experto.

 

Según Bárcena, la destrucción del orden cristiano de Occidente pasa por acabar con la familia, y este es el motivo de los continuados ataques que esta institución ha recibido en los últimos años.

 

“Todas las leyes contra la familia y la vida estaban pensadas en las logias antes de ir al parlamento”, sostiene Bárcena basándose en el testimonio de un ex masón francés, quien cuenta cómo las leyes del aborto y el matrimonio homosexual estaban perfectamente definidas antes de llegar al Parlamento de Francia.

 

Este ex masón francés también desvelaba cómo la mayoría de los ministros desde hace años son masones y promueven leyes que regulan el aborto o la ideología de género. En el caso de España,“en el arco parlamentario no hay ningún partido en el que no haya masones”, asegura Bárcena, al tiempo que defiende que las organizaciones internacionales están controladas por la masonería y que la candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, no ha dudado en asegurar que los gobiernos deben usar la fuerza coercitiva para redefinir los dogmas de la religión.

 

El plan masónico para establecer un nuevo orden mundial, según advierte este experto, también cuenta con obtener el control de la enseñanza. Controlar las aulas y la formación de los jóvenes es indispensable para la ingeniería social que promueve la masonería. La actual legislación y el pensamiento relativista impuesto como dogma han provocado que “todo el concepto de familia se derrumbe” y este hecho supone el “triunfo de la masonería sobre la tradición cristiana”.

 

https://gaceta.es/noticias/satanismo-ahora-presente-europa-habia-12062016-0236/

 

 

 

Publicado en hispanidad.com:

 

“este avance que degenera al ser humano y somete a la sociedad en un emponzoñamiento de algo que se vende como libertad pero que realmente es un calabozo cuyos barrotes son las pasiones. ¿Por qué esto? ¿Qué ganan los dirigentes a cambio? Ganan mucho, sobre todo no combatir contra individuos, sino contra masas acríticas que responden ciegamente al pan y circo de toda la vida, una sociedad adoctrinada en el confort de la Sociedad del Bienestar a cambio de su razón (su voz, su opinión…) y sus posibles preguntas incómodas. Con sus medios de comunicación, han logrado el vacío de conciencia a cambio de tener pan sobre la mesa.

 

La ideología de género es la palanca que atrapa al individuo sin conciencia pero con ganas de vivir sin fin (y sin freno); amoral pero con necesidades vitales que debe cubrir; que acalla la muerte pero que sabe que es inevitable; que adora a la familia pero aborta; que busca la verdad pero aplaude el homosexualismo; que quiere la libertad pero le coaccionan con legalismos asfixiantes; que ama la igualdad y cada vez hay más diferencia entre norte y sur; que desea lo auténtico y aplaude el travestismo. En fin, una sociedad globalizada y esquizofrénica que ansía todo y cada vez es menos dueña de sí misma. Eso es la ideología de género, esa es la ingeniería social, ese el Nuevo Orden Mundial que ya vive entre nosotros, por lo que tenemos la obligada responsabilidad de formarnos para defendernos, para no dejarnos presionar y tampoco a lo que genuinamente es nuestro: los hijos. Y no lo olviden, la ONU trabaja incansablemente con algunas de sus marcas propias con la imposición y el chantaje para expandirlo como una peste asesina y silenciosa”.

 

Humberto Pérez-Tomé Román

 

http://www.hispanidad.com/el-nuevo-poder-ingenieria-social-que-es-ideologia-de-genero.html

 

 

 

FEMINISMO E IDEOLOGIA DE GENERO

 

Publicado en paginatransversal.wordpress.com:

 

“ Si tuviéramos que describir la ‘estrategia diabólica’, en una primera etapa se trataría de ‘separar’ al hombre de lo divino en todas sus manifestaciones, incluso aquellas no estrictamente religiosas, a fin de de cerrarle el acceso al mismo. Siendo que la sociedad tradicional se orienta hacia lo divino -simbólicamente lo celeste-, a través de la religión y lo sagrado, el primer ataque debe ir dirigido aquí para doblegar al hombre hacia la materia -simbólicamente lo terrestre e inferior-. En efecto, la historia nos muestra que así fue, y en dos direcciones paralelas: corromper la fe, los ritos y el arte sacros; y por otro lado convencer a los hombres de que todo lo espiritual es irreal, de creación humana y que responde a mera superstición.

 

Una vez logrado el objetivo de separar a la sociedad de lo Sagrado y a sus miembros de cualquier influencia de carácter superior – es decir, de toda influencia verdaderamente Intelectual -, por medio de que incluso dejen de creer que tal influencia existe o es posible, en una segunda fase el peso de la acción diabólica debía recaer sobre la sociedad misma, tratando de fragmentarla en diversos sectores, cada vez más, que se verían progresivamente enfrentados entre sí por sus intereses.

 

Una vez fragmentada y enfrentada la sociedad entre sí, lo cual facilita su control por parte de los poderes en la sombra a través de las conocidas estrategias de ‘triangulación de conflictos’ (L. Cerise), en una tercera fase – y ésta es la que nos interesa especialmente aquí -, las fuerzas disolventes, que ya hace tiempo están desencadenadas, alcanzarán los núcleos básicos de la sociedad: la familia, las relaciones humanas y, por último, la mente y el cuerpo del propio sujeto. Así, en esta etapa la supervivencia de la sociedad misma se ve comprometida.

 

Es en esta última fase en la que nos encontramos y prueba de ello es el giro del feminismo hacia la llamada ‘ideología de género’, que preferimos llamar aquí ‘ingeniería social de género’.

 

La corriente constructivista toma su forma más extrema en el mito – o superstición – de la auto-construcción del sujeto, impulsado por todas estas corrientes de ‘emancipación’ social que han fragmentado y atomizado la sociedad en las últimas décadas hasta dejar al sujeto completamente solo, aislado de sus semejantes, dependiente por completo del ente estatal y sin posibilidad de rebelión, resistencia o defensa.

 

Estos son los frutos de los movimientos emancipadores del siglo XX: un sujeto alienado, deconstruido, incoado, preso de su soledad, debilitado psíquicamente, a menudo víctima de sí mismo, sin red social en que refugiarse, explotado en su tiempo de trabajo y manipulado en su tiempo de ocio, en el cual le obligan a encontrar una apariencia de sentido a su vida. El sujeto postmoderno es como un leño que flota en el mar tras el naufragio, su destino abandonado a donde el oleaje de las efímeras modas quiera dirigirlo. Así, la postmodernidad llama emancipación a lo que es desarraigo, soledad y alienación.

 

El feminismo moderno forma parte de un programa de fractura social completo, que no dudamos en calificar de revolucionario -en el sentido exacto del término-, que no podía mostrarse como tal en sus comienzos a riesgo de nunca lograr el más mínimo apoyo social y encontrar una invencible resistencia incluso de las mismas mujeres. Por esta razón ellas, las mujeres, fueron el primer objetivo de su operación de ingeniería social.”

 

https://paginatransversal.wordpress.com/2017/01/30/feminismo-y-genero-ingenieria-social-al-asalto-de-la-tradicion/

 

 

 

Publicado en consciencia-verdad.blogspot.com.es:

 

“La mentalidad franquista-machista de Lorente, y su falta de escrúpulos intelectuales y morales, se pone de manifiesto en su libro citado.

 

En él presenta a los varones de las clases populares como violadores y asesinos atávicos, y a las mujeres de las clases populares como bobas, débiles, ininteligentes, sumisas y pasivas, en definitiva pobres seres tarados e inferiores que se dejan forzar y agredir a mansalva.

 

Ese pueblo degradado y ignominioso que Lorente presenta sólo puede ser regenerado por la acción del Estado, esto es, por la vía policial y carcelaria. Es el mismo discurso y la misma práctica del franquismo pero adecuados a las nuevas circunstancias.

 

Una vez más comprobamos que el feminismo es una ideología de extrema derecha que en todo lo sustantivo reproduce el sistema de ideas del fascismo. Veamos los motivos que mueven a Lorente, y que hacen de él un muy virulento gánster intelectual. Son:

 

1) enfrentar a varones y mujeres, según el principio de “divide y vencerás”, lo que hoy es fundamental para la supervivencia del actual orden de dictadura política, constitucional, partitocrático y parlamentario, y para el progreso del capitalismo, pues así se bloquea el desarrollo de la revolución integral,

 

2) destruir psíquicamente a los varones a través del sentimiento de culpa y el autoodio,

 

3) someter a las mujeres al nuevo régimen neopatriarcal convirtiéndolas en “protegidas” del Estado a perpetuidad sin que sean y existan por sí, lo que es hiper-opresión de las mujeres y feminicidio,

 

4) castrar emocionalmente a los varones y convertir en frígidas, neo-monjas y desexuadas de por vida a las mujeres,

 

5) bajar aún más la natalidad, conforme a los designios neomalthusianos desde hace mucho anhelados por el gran capital multinacional, verbi gracia, por laFundación Rockefeller,

 

6) mercantilizar del todo el sexo, haciendo que la prostitución, en todas sus formas, crezca en flecha, como está sucediendo,

 

7) crear un mercado en expansión para los psicofármacos, la droga legal con que el feminismo maneja cada vez más a las mujeres, en beneficio de la industria farmacéutica, pues una gran proporción de ellas entran en colapso mental permanente cuando se las impide la maternidad, lo que las hace drogadictas de por vida,

 

8) lesbianizar a las féminas,

 

9) homosexualizar a los varones,

 

10) crear una gran corporación de negocios, el complejo feminista, hiper-financiado por los empresarios y por el Estado,

 

11) convertir a las féminas en estériles y no-madres a perpetuidad, para que sirvan en exclusividad a la empresa, elevando con ello los beneficios logrados por ésta, de ahí que el capitalismo desee que todas sean lesbianas,

 

12) hacer de las mujeres carne de cañón, para que se enrolen como mercenarias en el ejército, asunto que exige renuncien a la maternidad, lo que viene a coincidir con que se lesbianicen,

 

13) popularizar una versión mendaz y canalla de lo que es el patriarcado, con el hombres agrediendo a la mujer y el Estado “protegiendo” a ésta, cuando lo real es que el patriarcado de antaño y el neo-patriarcado feminista actual los crea el Estado, al que Lorente sirve.”

 

http://consciencia-verdad.blogspot.com.es/2014/01/ngenieria-social-para-enfrentar-hombres.html

 

https://informacionporlaverdad.wordpress.com/2012/09/24/legislar-contra-el-amor-la-ley-de-violencia-de-genero-y-construccion-del-estado-policial-y-totalitario-prado-esteban-diezma/

LEGISLAR CONTRA EL AMOR: La Ley de Violencia de Género y construcción del Estado policial y totalitario.

La ley de Violencia de Género de 2004 (en adelante LOVG) fue aprobada por unanimidad en un parlamento mayoritariamente masculino (solo el 36% de los parlamentarios eran mujeres). La anuencia general que ha tenido esta legislación expresa su importancia capital para el Estado y la sitúa en la misma categoría que las directrices fundamentales del sistema como lo es la Constitución de 1978.
Los datos de su aplicación son estremecedores: El 13% de la población reclusa son varones castigados por delitos tipificados en la ley, una parte importante de esos delitos, de ser cometidos por mujeres, tendrían la categoría de faltas y no conllevarían penas de cárcel. Durante los primeros cinco años de vida de la ley más de cien mil hombres han sufrido algún tipo de condena o medida penal. El gobierno considera que las cien mil denuncias anuales que se producen no representan sino la cuarta parte de las que se deberían poner(1) por lo que hay que calcular que si los varones encarcelados por violencia de género son nueve mil en este momento podrían llegar pronto a las treinta y seis mil, es decir, incrementaría la población reclusa en un 50% creándose auténticos campos de concentración. Por otro lado, la aplicación de esta norma no solo no ha resuelto el problema de la muerte de mujeres por sus parejas sino que las víctimas(2) han seguido aumentando, un crecimiento que es producto precisamente del enconamiento, el resentimiento y la hostilidad que la ley, la machacante propaganda de los medios y el sistema educativo, entre otras causas, genera en las relaciones de los sexos.Tal normativa tiene efectos muy beneficiosos para la máquina estatal capitalista que azuza la discordia entre mujeres y hombres como pretexto para seguir ampliando el estado militar y policial y la judicialización de la vida social a la vez que ensaya procedimientos excepcionales para el control y dominación de la población civil como las pulseras de seguimiento y vigilancia y para la manipulación mental masiva a través de las medidas (judiciales o no) de reeducación como las que actualmente se llevan a cabo con los hombres para la creación de lo que llaman la “nueva masculinidad”.
Apropiándose del discurso de la emancipación y la liberación femenina el feminismo de Estado hace aceptable una legislación que es, en los hechos, un régimen de excepción, con juzgados especiales y aplicación del derecho penal del enemigo a una parte de la población a la que se impone la presunción de culpabilidad genérica. La aplicación de estas medidas justifica el crecimiento imparable de las diversas policías y la Guardia Civil que aumentan al ritmo del 5% anual(3) , con un porcentaje de mujeres que en el Centro de Formación de Policía de Ávila que es ya del 19% para la escala básica mientras en la escala ejecutiva son el 56% de los aspirantes, algunas féminas han llegado a lo más alto del poder policial y estatal como Elena Sánchez, secretaria general del CNI o Concepción de la Vega, jefa superior de policía en Canarias.

Pero lo que es un monstruoso crecimiento del Estado represivo se presenta con tintes progresistas y liberadores de defensa de los oprimidos (las mujeres) y restablecimiento de la justicia social, por lo que la policía ya no es vista como institución para la tortura y la brutalidad contra la gente común sino como una ONG de salvadores y salvadoras de débiles féminas. La LOVG, sin embargo, no es un caso único, forma parte del vasto plan de ampliación de los instrumentos de la violencia estatal llevada a cabo por los gobiernos de la socialdemocracia desde 2004 y que incluyen un conjunto de leyes y la reciente reforma del Código Penal.Además cientos de miles de mujeres están hoy de forma creciente en diario contacto con los aparatos represivos, las continuas visitas a las comisarías o los cuartelillos de la Guardia Civil hace que se establezcan relaciones de dependencia y adhesión hacia estas instituciones, la simpatía con la que se ve a sus miembros y la intimidad que, en muchas ocasiones, genera la relación que se establece con ellos será usada por el aparato represivo para reclutar entre las féminas confidentes y colaboradoras y adoctrinarlas en la ideología de un nuevo fascismo basado en la exaltación de las instituciones del Estado y el odio irracional, que ahora se concreta en el aborrecimiento de los hombres pero que podrá ser sustituido por cualquier otro grupo social pues su carácter emocional e instintivo hace muy fácil su manipulación.

El sexismo, que es la esencia la LOVG, es una ideología de la misma naturaleza que el racismo pues es un esencialismo biológico. De la misma manera que los nazis usaron el sentimiento antijudío para constituir su base de masas instigando el odio irracional y alimentando el emocionalismo más exaltado, el prejuicio androfóbico está siendo utilizado hoy por el poder con la misma función. Esta doctrina y los hábitos y pautas de conducta que el aleccionamiento incesante y la aplicación de las leyes llamadas de discriminación positiva crean en las mujeres harán renacer las filosofías y las organizaciones de corte fascista que, en muchos casos, tendrán rostro femenino(4) . Por este motivo entre las fuentes de las que se nutre el feminismo de Estado se encuentran corrientes que han sido inicuamente calificadas de antisistema como el movimiento SCUM que ya desde su propio nombre (sus siglas significan Sociedad para el Exterminio del Hombre) es un alegato fascista.
Con ser la represión el aspecto más llamativo no es el único, ni el más importante elemento inquietante de una ley que pretende transformar de forma radical e irrevocable las ideas, conductas y pautas culturales que han organizado históricamente los vínculos entre mujeres y hombres. En primer lugar define todas las relaciones entre los sexos como relaciones de poder y de dominio afirmando que, desde tiempos inmemoriales, los hombres han abusado de las mujeres(5) y utilizado la agresión contra ellas por el lugar privilegiado que ocupan en la sociedad. Afirman, asimismo, que la violencia de los varones hacia las féminas es estructural, es decir, se produce por el hecho de ser mujeres y no tiene una causa concreta. Paradójicamente los hombres solo son opresores para las mujeres cuando tienen lazos afectivo-sexuales con ellas pero no cuando son empresarios, gobernantes, policías, jueces, gerifaltes mediáticos u otros con poder; de lo que cabe deducir que no es una ley contra los hombres sin más sino contra las relaciones afectivo-sexuales, los vínculos y las instituciones naturales de convivencia. Resulta sorprendente que esta descabellada e insensata argumentación haya calado de forma tan rotunda en una parte significativa del cuerpo social.Con tales discursos se alienta en muchas mujeres una ideología victimista, que reclama el derecho a ser débil a la vez que cultiva el rencor y el resentimiento más áspero hacia los varones, un rechazo irracional que anula las capacidades reflexivas e intelectivas en las féminas que lo sostienen y que provoca actitudes y sentimientos de agravio y de inferioridad y una agresiva ferocidad hacia el otro sexo. De hecho la ley al establecer la especial vulnerabilidad de las mujeres, su necesidad de excepcional protección hace gala de un machismo mostrenco pues sustituye la tutela marital que establecía el Código Civil de 1889 por la del Estado y sus instituciones y funcionarios, fundando de esta manera un neo-patriarcado estatal, que no solo las “ampara”, sino que hace recaer en ellas privilegios y ventajas innegables a cambio de la obligación de guardarle obediencia y servirle en todo. No podemos descartar, no obstante, que en un futuro próximo se incite la aparición de nuevas corrientes misóginas y machistas que expandan la llama de la discordia y la escisión.La psicosis colectiva que los medios de adoctrinamiento y manipulación mental han conseguido crear con el argumento de la violencia de género ignora que no es el sexo el agente principal de la violencia en la sociedad, y oculta el aterrador crecimiento del enfrentamiento, las agresiones y los crímenes en el seno de la comunidad de los iguales. Muchos adolescentes (varones y mujeres por igual) maltratan a sus familias, especialmente a sus madres -que aunque son mujeres no son defendidas especialmente por las instituciones estatales-. Muchos ancianos, mayormente ancianas, pues son más longevas, sufren abandono y agresión física y emocional por sus allegados o sus cuidadores o cuidadoras. Innumerables niños y niñas pequeños padecen la falta de cariño y de cuidados de unas madres y padres que no les entienden ni les aman. Los actos de violencia y crueldad protagonizados por mujeres han crecido de forma horripilante en los últimos años. Todo ello es inducido por el Estado a través de la manipulación de las conciencias que lleva a cabo la industria de la cultura, el cine, el sistema educativo etc. y la creación de hábitos y conductas anti-convivenciales que genera (entre otros mecanismos) la legislación, que normativiza los procesos y prácticas que antes se producían en el seno de la comunidad y al margen de las instituciones por el acuerdo entre pares y a través de la colaboración y el entendimiento.La incapacidad de la sociedad civil para enfrentarse con tan descomunal hecatombe de las costumbres permite que el poder tiránico del Estado se presente como salvador aportando lo que le es más propio, la organización de la violencia institucionalizada. Quebrados los lazos interhumanos, la policía y los ejércitos aparecen como garantes de la civilización haciendo buena la profecía hobbessiana sobre que somos fieras y depredadores por naturaleza(6)
La influencia de las leyes en la convivencia social y la cosmovisión y hábitos de los individuos no ha de ser menospreciada pues el cuerpo legal del sistema lejos de ser consecuencia de la realidad social es, más a menudo, causa de esa misma realidad que es previamente buscada por los legisladores, así sucede con la LOVG que está consiguiendo la destrucción de lo poco que quedaba de las instituciones naturales de vida social, a saber, los vínculos afectivos-sexuales y las relaciones familiares de convivencia y parentesco pues si los de abajo están divididos, o mejor aún, atomizados, el sistema de dominación se fortalecerá de manera colosal. Una sociedad unida, estructurada, dotada de cultura, y capacidad para vivir en común, con posibilidad de proveerse de fines elegidos y aspiraciones compartidas es un duro enemigo del Estado que queda así muy disminuido en sus prerrogativas y posibilidades de acción.Por ello la segregación es el camino para el triunfo del absolutismo estatal, primero se separó a los jóvenes de los adultos, luego a los niños de los mayores, a los ancianos de la sociedad en general y finalmente a los hombres de las mujeres, de esta manera todos, aislados y solitarios, disminuidos, irresponsables y entontecidos por la falta de experiencia social, pueden ser mejor sometidos y dominados por las instituciones del poder.Si el patriarcado del pasado se basó en la familia y el control de las relaciones que en ella se establecen –un sometimiento que siempre fue parcial y limitado- el actual se fundará sobre la destrucción de todas las instituciones naturales de convivencia, en la creación de un individuo, ya no plenamente humano, por la pérdida de la mayor parte de las capacidades de relación íntima y afectiva con sus iguales, en ello tendrá un papel fundamental el odio sexista introducido por el feminismo de Estado que aspira a la destrucción de los valores y capacidades positivas que conservan los sujetos y, en especial las mujeres y que nos convertirá, si no lo remediamos, en seres solitarios y egoístas, ajenos a la moral y el recto obrar en nuestra vida pública y privada, empobrecidas de práctica mental reflexiva y, en general, de vida psíquica y espiritual alguna, ajenas al amor y a las necesidades humanas auténticas.Resulta incoherente que cierto “radicalismo”, que se llama a sí mismo antisistema, ejerza de vocero de las consignas del poder jaleando el desencuentro entre mujeres y hombres, definiendo a todos los varones como agresores en potencia, y señalando como maltrato, no las acciones que lo son objetivamente, sino incluso los actos más inocentes y triviales(7) creando con ello un auténtico campo de Agramante donde el desorden y la discordia se imponen, con ello se sitúan de nuevo a las órdenes de la socialdemocracia que los usa como mano de obra en sus proyectos. Debemos ser conscientes de que mientras siga atizándose la pugna entre los sexos, la agresión, la violencia y el crimen de odio seguirán creciendo sin remedio. Las relaciones entre las mujeres y los hombres tienen que fundarse en la simpatía, el afecto, la fraternidad y el amor, no en el miedo, la incomprensión y el desconocimiento y la fobia pues solo unidos se puede hacer frente al sistema de dominación.

A MODO DE RESUMEN:

1. La violencia entre los sexos es completamente rechazable pero, al contrario de lo que dice el feminismo de Estado no resulta de un solo factor –la cultura machista y el patriarcado- sino de dos, a saber, la trágica naturaleza de la condición humana que nos convierte en fieras en ciertas circunstancias y la acción de la máquina estatal capitalista que a través de la ley y la manipulación de las conciencias divide, enfrenta y fragmenta la sociedad civil para aumentar su poder, siendo este segundo el agente decisivo en el momento actual.

2. No es admisible que quienes dicen oponerse al poder establecido defiendan la LOVG o, sin mencionarla sustenten sus concepciones sexistas y androfóbicas y alienten la guerra de los sexos.

3. Debe denunciarse la LOVG como una ley que proyecta el Estado policial y la represión indiscriminada contra la población y además impone la intervención del poder en la vida íntima de los individuos.

4. Debe condenarse asimismo su función “educativa” para imponer a la sociedad los disvalores del odio, el egoísmo y la inmoralidad, su carácter machista y neopatriarcal pues presenta a las mujeres como seres incompetentes y nos pone bajo la tutela del Estado. Las mujeres debemos oponernos de forma contundente a esas medidas que supuestamente nos protegen.

5. Condenar y criticar la ley no es suficiente, es necesario bregar por el renacimiento de los saberes, las conductas, las prácticas, los hábitos y las instituciones que rigen la convivencia entre iguales.

6. Las mujeres y los hombres tienen que rescatar las habilidades, los instrumentos y capacidades para elegirse y convivir recuperando el amor como vínculo sublime y excepcional y el sexo como potencia unitiva de enorme valor. Las relaciones íntimas entre las personas deben dejar de ser intervenidas por el Estado y tenemos que aspirar a que lleguen a ser ajenas a cualquier intromisión política.

NOTAS:
(1) Lo que se producirá sin duda por la propia acción de las instituciones que promocionan las denuncias ofreciendo ventajas y subvenciones económicas nada despreciables a las mujeres que las ponen lo que se traduce en un incremento imparable de las acusaciones falsas que afectan a miles de hombres inocentes.

(2) Aumentan las mujeres muertas por sus parejas, también se incrementan de forma continuada el número de hombres asesinados por sus compañeras pero esas cifras son ocultadas por las estadísticas oficiales desde el año 2006, al igual que el número de suicidios que se producen entre varones inmersos en procesos conflictivos de separación.

(3) Sin contar el crecimiento de las empresas privadas de seguridad hacia las que se trasladan una parte de las tareas relacionadas con las órdenes de protección a mujeres.

(4) Tal situación no es insólita hoy en día, pues, por ejemplo, el Movimiento por una Hungría Mejor, de orientación neo-nazi, racista y ultranacionalista, tiene entre sus cabecillas una mujer, Krisztina Morvai, que fue miembro del Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer en la ONU. Esta formación política posee una milicia paramilitar, llamada “Guardia Húngara” acusada de perpetrar asesinatos de gitanos y hostigar a la comunidad judía del país.

(5) Así se dice en la exposición de motivos de la ley apoyándose en la declaración de la Conferencia Mundial de Mujeres de Pekín de 1995, en la que se define el concepto de violencia de género.

(6) Hannah Arendt entiende bien que no es la naturaleza humana sino la del artefacto estatal el que alimenta el odio entre iguales y explica, citando a Maquiavelo, que el triunfo de la razón de Estado es la que exige que los seres humanos sean adoctrinados en la maldad. Para su crecimiento el aparato de fuerza de los poderosos ha de sembrar en el cuerpo social el veneno de la discordia.

(7) En “Estado de wonder bra. Entretejiendo narraciones feministas sobre las violencias de género” se defiende incluso la propia LOVG como un triunfo de las mujeres y se elogia la acción de la socialdemocracia de forma directa, en otras ocasiones se ha hecho una denuncia de la ley por no ser suficientemente dura y obligar a las mujeres a presentar alguna demostración del maltrato (presupone este planteamiento que ninguna mujer hará un uso perverso de tal prerrogativa, situándonos con ello, no en el mundo de los seres humanos sino en el de los ángeles). Se ha llegado, de la mano de ciertas teorías, a un grado de subjetivismo y arbitrariedad peligroso como plantear que hay agresión siempre que una mujer se “siente agredida” , con tales argumentos se nos expulsa a las mujeres del espacio común de la objetividad, la justicia, el buen sentido, el juicio recto y reflexivo degradándonos a un obrar pueril que hace del capricho y el desatino la medida de todas las cosas.

Texto presentado en las jornadas antimilitaristas del 18 y 19 de junio en el local Magdalena, será publicado por la revista “Esfuerzo”, está colgado en La Haine,
http://www.lahaine.org/index.php?blog=2&p=46399

Prado Esteban Diezma
pradoesteban@hotmail.com

Fuente: http://prdlibre.blogspot.com.es

 

 

 

FOMENTO DE LA HOMOSEXUALIDAD Y REESTRUCTURACION DE LA EDUCACION COMO HERRAMIENTA DE ADOCTRINAMIENTO

 

Publicado en gaceta.es:

 

El resultado es desconcierto, manipulación, vulneración de derechos fundamentales de padres y menores, desprotección de otros menores vulnerables y fomento de la homosexualidad.

 

Sí, es adoctrinamiento y con unos objetivos claros que no son los expresos y loables de la “no discriminación” y el “no maltrato”, sino de reingeniería social que viene claramente determinada y explicada en numerosos libros de ideólogas feministas “de género”.

 

https://gaceta.es/noticias/archivo-0/ideologia-genero-simplemente-mentira-30112016-1410/index.php

 

 

 

CAOS MORAL Y SOCIAL

 

Publicado en deliriousheterotopias.blogspot.com.es:

 

En este contexto hay que entender también el socavamiento de los valores tradicionales y morales que ha supuesto toda la modernidad y que está llegando hoy a grados de decadencia mayúsculos en el hollycapitalismo. No parece una casualidad que coincida de manera tan exacta con la agenda que propone estos Protocolos, en los que se reconoce que se debe “desmoralizar a las sociedades” (XXIII), destruir la familia cristiana (X), que “los Gentiles degeneren” (III), “corromper, embrutecer y prostituir la juventud cristiana” (IX), “multiplicar de tal manera los defectos del pueblo, las malas costumbres, las pasiones, los reglamentos de la vida común, que no haya nadie capaz de desenmarañar este caos y que los hombres acaben por no entenderse entre sí” (V).

 

En efecto, la ingeniería social atlantista-sionista, sobre toda desde la Segunda Guerra Mundial, no ha perseguido otra cosa que la degeneración social, la destrucción de las comunidades tradicionales, su transformación en masas de individuos, más fácilmente sometibles a la máquina hierogámico-sacrificial hollycapitalista.

 

http://deliriousheterotopias.blogspot.com.es/2016/02/el-nuevo-orden-mundial.html

 

 

 

http://consciencia-verdad.blogspot.com.es/2014/01/ngenieria-social-para-enfrentar-hombres.html

 

 

 

TERRORISMO E ISLAMIZACION

 

Publicado en prnoticias.com:

 

Daniel Estulin ha presentado en prnoticias su nuevo libro ‘Fuera de Control’ en el que paradójicamente explica que nada que tenga que ver con el terrorismo global está fuera de control. Al contrario, Estulin indica que todo está controlado por las grandes potencias y los poderes económicos. Milimétricamente calculado para crear un nuevo orden mundial fragmentando los Estados Nación e impulsando la ‘islamización’ de Europa.

 

http://prnoticias.com/periodismo/20145352-daniel-estulin-espana-bildeberg?jjj=1491526731565&jjj=1505103100967

 

 

 

MOVIMIENTO DE POBLACIONES, DEMOLICION DE LAS RAICES SOCIALES, MESTIZAJE

 

Publicado en ramblalibre.com:

 

Globalismo e islamización de Europa

 

George Soros dice que siempre ha apoyado a la UE porque es un ámbito de ingeniería social fragmentaria, un concepto de Karl Popper que él tergiversa, pero que, en suma, significa que estamos siendo sometidos a un experimento.

 

Claro, el propio Javier Solana, miembro de la Comisión Trilateral y ex Secretario General de la OTAN, que vendría a ser el Ejército de estos globalistas, lo dijo claramente: “la UE es el experimento para el futuro Gobierno Mundial”.

 

El plan Kalergi fue elaborado por un conde masón llamado Coudenhoven Kalergi en los años 20 del siglo pasado. Este conde fue uno de los principales impulsores de la idea de Unión Europea. El plan consistía en promover la inmigración masiva de decenas de millones de africanos y asiáticos hacia Europa, con el objetivo, según sus palabras, de crear una raza mestiza con menos capacidad de desarrollo y, por lo tanto, más fácil de controlar. Ignoro la evidencia científica de estas ideas pero parece que este conde creía en ellas. Al igual que ocurre con los Protocolos de los Sabios de Sión que he mencionado antes, no sé si este plan tiene credibilidad o no. Lo que sé, viendo la realidad que me rodea, es que se está cumpliendo. El conde Kalergi sigue siendo alguien muy respetado en las altas esferas de la UE. De hecho, todos los años se entrega un premio que lleva su nombre. Que la UE está llevando a cabo el plan Kalergi es evidente. Que Europa está siendo inundada de inmigración africana y asiática es un hecho. Que la UE está promoviendo políticas de mestizaje y antirracistas de manera continuada, también es un hecho. La misma UE ha promovido los conflictos de Libia y Siria, cuya consecuencia es que millones de asiáticos y africanos están inundando Europa.

 

http://ramblalibre.com/2017/02/24/miguel-blasco-4-el-globalismo-esta-promoviendo-la-islamizacion-de-europa/

 

 

 

Publicado en alerta digital:

 

Las Naciones Unidas y el reemplazo de población

 

Por contra, para Europa, las cifras son de los menos edificantes: En el 2100, la población autóctona europea será menos de un tercio de la población de Europa (170 millones) frente a una abrumadora mayoría de inmigrantes o personas de origen inmigrantes (para un total de 520 millones de personas, casi la continuación de la población actual). Las Naciones Unidas decidieron “recomendar” cuotas de inmigración para el reemplazo de los europeos originarios que desaparecen mediante su demografía, que es el concepto de “reemplazo de población” que se está implementando.

 

http://www.alertadigital.com/2017/01/12/la-inmigracion-de-reemplazo-cuando-la-onu-y-la-ue-organizan-la-desaparicion-de-un-pueblo/

 

 

 

http://www.un.org/esa/population/publications/migration/presssp.htm

 

 

 

Publicado en felipebotaya.com:

 

Plan Kalergi

 

En su libro “Praktischer Idealismus” (Viena, 1925), Kalergi explica que los ciudadanos de los futuros “Estados Unidos de Europa”, no será la gente del viejo continente, sino una nueva raza mezclada, que sería el resultado de un amplio mestizaje. Dice que la gente de Europa debe mezclarse con asiáticos y otras razas no-blancas, para crear una población multirracial y mestizada, sin sentido de la tradición, pasado o identidad y por lo tanto de fácil control por la élite dirigente. Kalergi también defiende la necesidad de abolir el derecho de las naciones para la autodeterminación y señala la rotura de los estados-nación, por la vía de utilizar movimientos separatistas étnicos y la destrucción de las mismas naciones a través de la inmigración masiva. Para que Europa sea fácilmente controlable por la élite futura, Kalergi propone la creación de una población mestizada homogénea.

 

En 1924 el amigo personal de Kalergi, el barón Louis Nathaniel de Rothschild, le presentó a cuatro poderosos e inmensamente ricos hijos del pueblo elegido, que financiarían su siniestro plan: el financiero Bernard Baruch, el banquero Max Warburg y a su dos hermanos, Paul y Félix.

 

La abolición de la raza blanca, según el miserable profesor de Harvard Noel Ignatiev, no es sólo deseable, sino esencial. La raza blanca, insiste, debe ser destruida.

 

http://www.felipebotaya.com/2016/12/el-plan-kalergi.html

 

 

 

Publicado en minutodigital.com:

 

George Soros y la crisis de los inmigrantes en el Mediterraneo

¿Por qué hay una crisis de los inmigrantes en el Mediterráneo y por qué tantas ONG implicadas en este proceso? La razón es “una amplia red de partidarios de la política de fronteras abiertas” y de organizaciones que son financiadas o cooperan con la Open Society Foundations de George Soros, revela un nuevo artículo del portal Vestifinance. El texto afirma que, si bien no es ilegal, a veces su actividad política va “demasiado lejos”.

 

La publicación analiza “la red de ‘lobbies’ de la inmigración” en Italia, que consta de las ONGs internacionales financiadas por la Open Society; las ONGs italianas financiadas por la Open Society y las organizaciones que tienen proyectos conjuntos con la Open Society.

 

http://www.minutodigital.com/2017/07/estan-soros-y-su-gobierno-en-la-sombra.html

 

 

 

Publicado en bibliotecapleyades.net:

 

La cuidadosamente calculada agenda de migración en masa

 

Este plan de migración de masas ha estado en las obras durante un largo tiempo, pero están pateando varias muescas graves ahora, inundando las fronteras de Estados Unidos mientras continúa invadiendo los países europeos con cualquier inmigrante que pueden de una variedad de culturas.

 

¿Qué y quién está detrás de esto?

 

Un terrorismo y genocidio patrocinado y escenificado por EE.UU./OTAN/Israel terrorismo están en el trabajo en el Oriente Medio, conduciendo gente desesperada a buscar asilo en otros lugares, mientras los mandatos de los Estados Unidos invitan al mayor número posible sobre su frontera sur.

 

Y todo en concierto …

 

Como de costumbre, ellos se presentan a sí mismos como los buenos en sus propios inflados documentos y discursos a su propio círculo interno

 

En particular, el gato gordo globalista de las Naciones Unidas, Peter Sutherland, presidente no ejecutivo de Goldman Sachs y ex director ejecutivo de BP, un importante miembro superior y mandamás de Bilderberger y de la Comisión Trilateral, ha salido y declarado su plan con la misma claridad y arrogancia de siempre.

 

No está claro si el comentario hecho la semana pasada por Peter Sutherland, el representante especial de la ONU para la migración, realmente cuenta como una “metida de pata”, puesto que Sutherland parece no tener ningún sentido de que lo que dijo que podría haber sido preocupante.

 

Sutherland estaba hablando a la Cámara británica de los Lores, según un informe de la BBC publicado el pasado jueves, y dijo que la Unión Europea debería,

 

“hacer todo lo posible para socavar” la “homogeneidad” de sus Estados miembros, ya que “la futura prosperidad de muchos países de la UE depende de que se vuelvan multicultural.”

 

La implementación de la Agenda 21 de las Naciones Unidas y de otros programas, como el Codex Alimentarius han ido erosionando la tela de la sociedad detrás de las escenas, como termitas comiéndose la infraestructura de un edificio.

 

Todo mientras las mentes los globalistas respaldados por los banqueros planifican los diversos tentáculos para manipular a la humanidad a través de su banca multinacional, la política y sus títeres corporativos.

 

Es importante señalar que el Programa de las Naciones Unidas de Sostenibilidad 2030 está fijado para ser ratificado por la ONU a finales de este mes (septiembre de 2015). Un gran paso.

 

¿Coincidencia? Por supuesto que no.

 

https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalization_eu95.htm

 

 

 

Publicado en gaceta.es:

 

La ONU previó en el 2000 la actual “migración de sustitución demográfica”

 

El envejecimiento de la población es fatal para el crecimiento económico.

 

Las proyecciones de Naciones Unidas indican que entre 1995 y 2050, la población de Japón y de prácticamente todos los países europeos entrará en declive.

 

La mediana de edad subirá a niveles nunca vistos en la historia.

 

Y aquí es donde entra el informe de la División de Población del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales (DAES), que se pregunta: “¿Es la migración de sustitución una solución a las poblaciones envejecidas y en declive?”

 

https://gaceta.es/europa/onu-previo-2000-migracion-sustitucion-demografica-20170725-0650/

 

 

 

Publicado en tierrasinnubes.blogspot.com.es:

 

La inmigración sirve al NOM sionista

 

Como ya se ha señalado en otras entradas de  este blog, el fin último de esta inmigración-invasión es acabar con la identidad  social, religiosa y racial europea para implantar el Nuevo Orden Mundial  que dirigiría una élite judía.

 

http://tierrasinnubes.blogspot.com.es/2016/04/la-inmigracion-sirve-al-nom-sionista.html

 

 

 

DESTRUCCION DE LA FAMILIA

 

Publicado en es.scribd.com

El proceso globalizador tiene como mayor enemigo a launidad familiar: si el individuo no tiene familia, queda indefenso a cualquierataque gubernamental; si el individuo no tiene padre que le infunda coraje yosadía, estará sin defensa ante el adoctrinamiento secular del Establishment;si un individuo no tiene madre que le dé cariño y protección, el poder político

podrá “criar” a esa persona al antojo de sus intereses. En palabras claras: sin

tu papi y sin tu mami, el Gran Hermano tiene vía libre para devorarte.

 

 

https://es.scribd.com/document/88814428/Destruccion-de-La-Familia-Objetivo-Principal-Para-Instaurar-Un-Nuevo-Orden-Mundial-Illuminati

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s